サーキュラー・マニュファクチャリング再利用とリサイクルのための製品設計

製造業は何十年もかけて一つのことを最適化しました。量。より速く作ること。より安く出荷。より早く交換すること。このモデルは、それがうまくいかなくなるまで機能しました。.

今、亀裂はいたるところにあります。材料費は不安定。無駄は高くつくばかり。サプライチェーンは予測の更新よりも早く壊れます。早死にするように設計された製品は、もはやスマートなビジネスではありません。負債なのです。.

そのシフトは急速に進んでいます。ほとんど 80% のビジネスリーダーが、循環型社会は組織にとって重要または非常に重要であると考えており、これは3年前のわずか36%から増加しています。サーキュラー・マニュファクチャリングは、もはやESGのプレゼンテーションの中だけのものではありません。それは調達会議、工場現場、そして取締役会の戦略へと移行しつつあります。.

こちらもお読みください： ビークル・ツー・エブリシング（V2X）エコシステム：日本がコネクテッド・モビリティ・インフラを構築する方法

これこそがISO 59004:2024が重要な理由です。ISO59004:2024は、リサイクルにとどまらず、完全なライフサイクル設計へと循環型経済の考え方を押し進めます。サーキュラー・マニュファクチャリングとは、1回の使用サイクルで廃棄されるのではなく、修理、再利用、再製造、回収が可能な製品を製造することです。.

サーキュラー・マニュファクチャリングの基本原則

ほとんどの企業は、いまだに製品の寿命が尽きることを他人事のように扱っています。.

そのような考え方こそ、循環型製造業が撲滅しようとしているものなのです。.

伝統的な製造業は一つの質問をします。.
‘どれだけ早く生産できるか』。’

循環型製造業は、はるかに不快なものを求めています。.
‘顧客が使い終わった後、この製品はどうなるのか』。’

そのたった一つのシフトがすべてを変えるのです。.

サーキュラー・マニュファクチャリングのために設計された製品は、分解を念頭に置いて設計されています。接着剤、融合材料、密閉されたユニットは、リサイクルに手間と費用がかかります。モジュール式ファスナーはその逆です。製品全体を破壊することなく、部品の取り外し、修理、交換、アップグレードが可能です。.

これは、多くの企業が思っている以上に重要なことです。.

接着されたバッテリーは、6ヶ月間は組み立てコストを削減できるかもしれません。しかし、その後6年間は再利用価値が失われる可能性があります。多くの製造業者は、工場の効率を最適化する一方で、川下で膨大な廃棄物コストを生み出しています。.

素材の選択も重要です。複数の素材が混ざった製品は、混ざった素材を分別するのに時間と労力とお金がかかるため、リサイクルの悪夢を生み出します。単一素材設計は回収を簡素化し、素材の純度を高めます。これは再販や再利用の価値を高めることに直結します。.

サーキュラー・マニュファクチャリングが持続可能性の理論に見えなくなり、経営数学に見えてくるのはここからです。.

オラクルによれば、製品デザインは現在、横断的に評価されるべきです：

• エネルギー効率
• 非物質化
• 保守性
• リサイクル性

この枠組みが重要なのは、サーキュラー・マニュファクチャリングが単に廃棄物の削減にとどまらないからです。価値を維持することなのです。.

ここでも耐久性が大きな役割を果たします。何年もの間、計画的陳腐化は静かに通常のビジネス慣行となっていました。製品は長寿命ではなく、交換サイクルを中心に設計されました。短期的な 収益 勝った長期的な回復力は失われました。.

今、市場は再びシフトしています。.

耐久性のある製品は、複数の収益機会を生み出します：

• 修理サービス
• 新装
• 二次転売
• コンポーネントハーベスティング
• サブスクリプションの拡張

突然、長持ちする製品は収益を奪うものではなくなりました。長期的な資産になるのです。.

これが、循環型製造の背後にある深い論理です。製品はもはや取引の終わりではありません。より長い経済的ライフサイクルの始まりなのです。.

リユースと再製造が真の収益エンジンに

リマニュファクチャリングとリペアを混同している企業はまだ少なくありません。.

大きな間違いです。.

修理は壊れた製品を修復します。リマニュファクチャリングは、工業用レベルの性能基準まで製品を作り直します。この違いは非常に大きいものです。.

修理されたマシンは、もう1年生き延びるかもしれません。再製造された機械は、ほとんど新しい資産のように市場に再参入することができます。.

この違いが、自動車、重機械、電子機器、産業機器の各分野でサーキュラー・マニュファクチャリングがビジネスに大きな関心を呼んでいる理由です。.

経済学的にも無視できません。.

原材料の高騰。サプライチェーンのボラティリティは高まり続けています。一方、顧客は依然として低価格を求めています。.

リマニュファクチャリングはそのプレッシャーのど真ん中に位置しています。.

企業は、再生品または認定中古車プログラムを通じて、コンポーネントを回収し、組み込まれた製造価値を維持し、材料依存を削減し、まったく新しい顧客層を開拓します。.

ここが、一般に考えられているよりもはるかに戦略的な市場となるところです。.

認定再生プログラムにより、メーカーは、プレミアムな新製品を購入する余裕はないものの、オリジナル・ブランドは信頼しているという購買層を取り込むことができます。グレーマーケットに顧客を奪われる代わりに、企業は自社製品の周りに管理された二次的エコシステムを構築します。.

そうなると、収益モデルが完全に変わってしまいます。.

ルノーは、このシフトの最も強力な例の一つを提供しています。同社は次のように述べています。 99% の電気自動車用バッテリーが修理可能。また、Flins Battery Expertise and Repair Centreで3,000個の電気自動車やハイブリッド車のバッテリーを再生しました。.

それは実験的なサステナビリティ劇場ではありません。産業規模のライフサイクル・マネジメントなのです。.

バッテリー・システムは、回収可能性の長い高価値の材料を含んでいるため、特に重要です。1回の使用サイクルで廃棄することは、年々経済的な意味が薄れていきます。.

循環型モノづくりがサプライチェーンの強靭性と深く結びついているのはこのためです。.

再利用される部品はどれも、被曝を減らします：

• 原料不足
• 地政学的調達リスク
• 商品価格ショック
• 物流障害

多くの経営者は、サーキュラー・マニュファクチャリングをコンプライアンスの問題として捉えています。賢明な企業は、在庫戦略のように扱っています。.

もうひとつの文化的な変化も起きています。.

旧来の製造業の考え方は、販売個数に重きを置いていました。サーキュラー・マニュファクチャリングは、生産されたすべてのユニットから引き出される生涯価値に重点を置いています。.

設計のインセンティブが変わります。サービシング・モデルが変わります。顧客維持も変わります。最も重要なことは、廃棄物そのものに対するメーカーの考え方を変えることです。.

無駄は無駄でなくなるのです。.

それは、回収されるのを待っている経済的価値となります。.

高度なリサイクルが廃棄物の経済性を変える

メーカーが実際に規模を拡大してみるまでは、リサイクルは簡単なことのように聞こえます。.

すべてのリサイクルが同じ結果を生むわけではありません。.

機械的リサイクルは、材料が比較的きれいで汚染されていない場合に有効です。より安価で、より速く、より単純な材料の流れに対してより簡単にスケールアップすることができます。しかし、リサイクルを繰り返すと、材料の品質が低下することがよくあります。.

ケミカル・リサイクルはそれとは異なります。ケミカル・リサイクルは、材料を分子構成要素に分解し、より純度の高い製品に作り直します。このプロセスはより高価ですが、メーカーが高級な回収材料を必要とする場合には非常に重要です。.

サーキュラー・マニュファクチャリングは素材の品質に大きく依存するため、この区別は重要です。.

低品質の回収物は再利用の可能性を制限。高純度回収は再利用の可能性を広げます。.

だからこそ、先進的なリサイクル技術が投資家の注目を集めているのです。.

マッキンゼー は、プラスチックのリサイクルは2035年までに$500億から$750億の機会になる可能性があるとしています。また、リサイクル樹脂のプレミアムは一部の樹脂で150%に達しているとのこと。.

それでは話がまったく変わってしまいます。.

回収資材は、もはや「より安価な代替品」とは限りません。一部の市場では、それらは高級な工業用投入物になりつつあります。.

ここでもデジタルインフラが不可欠になっています。.

デジタル製品パスポート、QRトラッキング、RFIDシステム、IoTセンサーは、メーカーのトラッキングに役立っています：

• 材料構成
• 修理履歴
• 構成原点
• リサイクル方法
• ライフサイクル利用データ

トレーサビリティがなければ、循環型製造はすぐに破綻します。.

そもそも製品に何が含まれているかがわからなければ、工場は効率的に材料を回収することができません。.

サーキュラー・マニュファクチャリングの未来は、工場の効率と同様にデータの可視性にかかっています。.

プロダクト・アズ・ア・サービスがインセンティブを一変

伝統的な ものづくり より多くの製品を販売する企業への報酬。.

サーキュラー・マニュファクチャリングは、より少ない製品からより多くの価値を引き出すことで企業に報います。.

それはまったく違う考え方です。.

Product-as-a-Serviceモデルは、このシフトを明確に示しています。.

電球を売る代わりに、企業は照明の成果を売るのです。機械を売るのではなく、稼働時間を売るのです。所有権を押し付けるのではなく、パフォーマンスを収益化するのです。.

そうなれば、すぐにインセンティブが変わります。.

機器をリースしているメーカーが突然、製品を欲しがります：

• 長持ち
• 失敗が少ない
• 修理可能
• アップグレード可能

悪いデザインは、顧客ではなくメーカーにとって高くつきます。.

だからこそ、Product-as-a-Serviceは循環型製造の原則に自然に合致するのです。.

フィリップスは循環型アプローチでこの哲学をうまく捉えています：
‘少なく使い、長く使い、また使う』。’

シンプルなセリフ。大きな意味合い。.

というのも、メーカーが所有者責任を負うようになると、使い捨てのデザインは経済的に意味をなさなくなるからです。.

フィリップスはまた、バイオベースの素材と紙ベースのパッケージの使用を拡大しました。これは、製造業全体で起きているもうひとつの重要な変化を示しています。サーキュラリティは、下流のリサイクルプログラムだけでなく、上流の素材選択そのものに移行しつつあります。.

最強のサーキュラー・マニュファクチャリング・モデルの融合

• 耐久エンジニアリング
• ライフサイクルサービス
• 改装エコシステム
• マテリアルリカバリー
• 経常収益構造

この組み合わせは、メーカーが常にバージン原料を採取することに依存しないため、サプライチェーン・ショックの際に強い回復力を生み出します。.

このシフトを勝ち抜く企業は、もはや製品を作るだけではありません。.

これらの製品を中心に、長期的な回収システムを構築しています。.

企業を阻む最大の障壁

循環型製造は、戦略デッキでは賢く聞こえます。企業が苦労するのは実行です。.

リバース・ロジスティクスは、依然として最も困難な業務課題のひとつです。使用済み製品を回収し、輸送し、検査し、部品を選別し、回収した材料を再分配するには、まったく新しいインフラが必要です。.

多くのサプライチェーンは、製品が戻ってくることを想定して設計されていません。.

文化的な挑戦も同じくらい難しい。.

売上を重視する組織は、いまだにライフサイクルの維持よりも出荷量に報いています。なぜなら、循環型製造業は短期的な売上高よりも長期的な価値の抽出を優先することが多いからです。.

政策の圧力も高まっています。.

修理に関する権利（Right-to-Repair）」の動きは、メーカーに修理の制限、スペアパーツの入手、製品の透明性の再考を迫っています。あまりに積極的に抵抗する企業は、短期的な利益を守ることはできても、長期的な信頼を損なうことになりかねません。.

メーカーが好むと好まざるとにかかわらず、市場は徐々に修理可能な方向に向かっています。.

結論

サーキュラー・マニュファクチャリングはもはや脇役ではありません。循環型製造は産業成長のための次のオペレーティングシステムになりつつあります。.

リユース、リマニュファクチャリング、リペアラビリティー、リカバリーのために製品を再設計する企業は、より強力な製品を構築することができます。 サプライチェーン, 材料への依存度が低く、顧客との関係も長くなります。.

他の誰もが、年々高価になり、壊れやすく、時代遅れになる線形モデルを最適化し続けるでしょう。.