English 
マイクロソフトは、Windows Server 2025以降のWindows ServerリリースからWINSを削除することを発表しました。.
WINSは、NetBIOSの名前登録と解決のためのレガシーサービスであり、Windows Server 2022以降、公式に非推奨となっています。.
マイクロソフトは、Server 2025でWINSが引き続きサポートされるものの、これを含む最後のLong-Term Servicing Channel（LTSC）リリースになることを確認しました。.
こちらもお読みください： 日本、補助金対象のチップ工場にサイバーセキュリティを義務付けへ
マイクロソフトがWINSを削除する理由
マイクロソフト社によれば、WINSの廃止を決定したのは、最新のネットワークの運用方法が根本的に変化したため：
DNS is more powerful. Its hierarchical and distributed name resolution beats WINS’s centralized method.
DNSSEC boosts security. It protects against spoofing and cache poisoning attacks. WINS and NetBIOS don’t manage these threats well.
Today’s services depend on DNS. Active Directory, cloud platforms, and Windows APIs use DNS for resolution. They bypass NetBIOS and WINS.
2025年以降にWINSが削除されると、主要なツールが失われます。これには、WINSサーバーの役割、Microsoft Management Consoleスナップイン、自動化API、および関連インタフェースが含まれます。.
マイクロソフトからの移行に関する警告
マイクロソフトは、組織がWINSまたはNetBIOSのいずれかに依存する既存の環境について監査することを強く推奨します。.
レガシーなアプリケーションやアプライアンスは、名前解決のためにWINSに依存している可能性があります。.
移行については、マイクロソフトが推奨しています：
条件付きフォワーダー、スプリットブレインDNS、検索サフィックスリストの使用
静的ホストファイルのような一時的な回避策は、エンタープライズ環境ではスケーラブルではありません。.
削除プロセスは徐々に行われ、Server 2025 の標準サポート終了に基づき、企業は少なくとも 2034 年 11 月までに移行する必要があるため、慎重に計画を立ててください。.
日本の技術セクターへの影響
これは非常に技術的で難解に聞こえるかもしれませんが、特に多くの企業でレガシーシステムがいまだに深く根付いている日本のテクノロジー業界では、その影響は計り知れません。.
まだ使われているレガシーシステム
製造業、官公庁、金融業など、特に日本企業の多くはオンプレミスのWindows Server環境に依存しています。その中には、後方互換性、組み込みハードウェア、社内アプリケーションなどの理由から、WINSのようなレガシーな名前解決サービスに依存している場合もあります。.
WINSの廃止により、このような組織は近代化を余儀なくされますが、日本の企業インフラに旧式のアプライアンス、組み込みシステム、サードパーティデバイスが普及していることを考えると、これは決して容易なことではありません。.
ITチームの移行作業の増加
日本企業のITチームは、以下のことに時間とリソースを投資しなければなりません：
NetBIOSまたはWINS依存の全システムの監査
名前解決ロジックのDNSへの再マッピング
DNSベースの解決をサポートできないレガシー・ハードウェアの再構成または交換
これにより、DNS移行コンサルティング、マネージドサービス、またはハイブリッドクラウドソリューションの導入が、特に社内に専門知識を持たない企業によって促進される可能性があります。.
セキュリティ態勢の改善
By forcing organizations towards DNS and DNSSEC, Microsoft’s removal of WINS may, in fact, help Japan’s cyber resilience. Improvement of name-resolution security is a meaningful step forward as hostile cyber threats increase, especially those aimed at ICSs and OT networks.
日本企業にとって、この動きはリスク管理に関するより広範な目標に沿ったものであり、インフラの近代化とサイバーリスクの軽減に関する取締役会レベルの議論の一部となり得ます。
最新インフラの導入
この指令は、特に日本では、インフラストラクチャーの新しいモデルの先駆けとなる可能性を秘めています：
ハイブリッドクラウド:レガシーなオンプレミスのセットアップがアップグレードされると、企業はサービスの一部をAzureやその他のDNSに適したクラウドプラットフォームに移行することができます。.
Software-Definedネットワーキング、DNS対応アプライアンス、セキュアなDNSサービスに新たな投資が行われるかもしれません。.
ベンダーエコシステムの強化:DNSコンサルタント、セキュアDNSプロバイダー、マイグレーションツールに対する需要は、日本市場で大幅に増加する可能性があります。.
企業への影響
オペレーショナル・リスクとダウンタイム
つまり、企業がWINSに依存するシステムを発見または移行しない場合、そのようなサポートが取り除かれた後に運用上の混乱が発生する可能性があります。NetBIOS名の解決に依存しているデバイスが動作しなくなり、おそらくビジネスクリティカルな機能に影響が出るかもしれません。.
マイグレーション費用
移行にはいくらかの費用がかかります：
人事：監査、計画、テスト
ハードウェア：DNSをサポートしていない機器の交換または再設定
トレーニング：DNSと安全な名前解決を管理するITスタッフのスキルアップ
中小企業、特にレガシーを抱える企業にとっては、予算が圧迫されたり、難しい決断を迫られたりする可能性があります。.
競争優位性
逆に、積極的に移行を完了した企業は、競争上の優位性を得ることができます。クラウド移行、ゼロトラストネットワーキング、より強固でセキュアなインフラによるスケーラブルなデジタルトランスフォーメーションといった新たな取り組みに対して、より有利な立場に立つことができます。.
コンプライアンスとガバナンス
この変更は、コンプライアンス体制にも影響を与える可能性があります。金融や重要インフラプロバイダーなど、規制当局の監督下にある組織は、より広範なコンプライアンス体制に移行を含めることができます。たとえば、DNSSECの実装は、データの整合性とセキュリティのベストプラクティスとみなされる可能性があります。.
課題とリスク
隠れた依存関係：WINSへの依存の一部は、産業用コントローラ、プリンタ、レガシーソフトウェアなどの不明瞭なアプライアンスに埋もれている可能性があり、監査と移行を複雑にしています。.
ウィンドウズフォーラム
マイグレーションの複雑さ:スプリットブレインDNSや条件付きフォワーダーのようなDNSアーキテクチャは、名前解決の問題を回避するためにうまく設計する必要があります。.
資源制約:すべての組織に、10年という長い期間内に大量のデバイスやアプリケーションを移行するための帯域幅や予算があるわけではありません。.
変更管理:ITスタッフは、特にミッションクリティカルな環境では、ユーザーへの影響を最小限に抑えるために、変更を慎重に伝えなければなりません。.
結論
マイクロソフト‘s decision to no longer support WINS after Windows Server 2025 marks the end of a legacy era and pushes toward more modern, secure name resolution using DNS. Shifting away from WINS and NetBIOS will modernize our infrastructure and enhance security. But, organizations that rely on these technologies will face big challenges.
日本では、多くの企業がWindows Serverに依存しています。この変更により、モダナイゼーションの取り組みが活発化することが予想されます。この変化に対応するために、企業は現在のシステムをチェックする必要があります。スムーズなDNS移行を計画し、ネットワークの一部を再設計する必要があるかもしれません。これは追加コストとなりますが、スケーラビリティの向上、リスクの低減、セキュリティの強化など、かなり説得力のあるケースです。.
The moment to act is now for IT leaders in Japan; Microsoft’s timeline gives a long runway, but planning early will help avoid disruption and chart a clear path toward a more modern, resilient network architecture.
日本語