English 
日本企業はかつてないほどのプレッシャーにさらされています。一方では、政府がデジタルトランスフォーメーションを強力に推進しています。経済産業省の DXセレクション 2025年は、中堅・中小企業でも迅速な近代化が求められることを示しています。その一方で、クラウドのコストは上昇の一途をたどっています。請求額は毎月上昇し、注意を払わないとコントロールを失いがちです。.
多くの企業が、古いシステムをあまり変えずにクラウドに移行しました。より速く、よりシンプルになると考えたからです。しかし、レガシー・システムを移行しても、多くの場合、非効率なシステムを新しい環境に移行するだけです。コストを削減するどころか、コストが予測できなくなり、無駄が増える可能性があります。.
真の課題は、やみくもにコストを削減することではありません。違う考え方をすることです。日本企業は、クラウドの利用にカイゼンアプローチを採用することができます。小規模で継続的な改善とスマートなモニタリングにより、イノベーションを起こしながらコストを抑制することができます。こうして、クラウド利用が問題でなくなり、ビジネスの成長に役立つようになるのです。.
こちらもお読みください： スマートファクトリーとコネクテッドシステム時代を加速する企業トップ9社
円ショック」と日本特有の構造的課題
クラウド・コストの最適化は、米国よりも日本の方が難しい。まず為替。クラウドの請求書全体が米ドルに依存しており、日銀が米ドル/円のチャートを毎日踊り続けている場合、CFOは基本的に流砂の上で予算を組んでいることになります。たった一度の不意打ちで、誰も追加のVMを使うことなく月々の請求額は膨れ上がります。そのため企業は手を引き、慎重になり、皮肉なことに積極的な最適化を避けたために支払額が増えることになります。.
そして、古典的なSIerの罠がやってきます。システム・インテグレーターへの依存度が高い日本は、オンプレミスの時代には理にかなっていましたが、ワークロードがクラウドに移行した途端、このモデルが不利に働き始めました。サード・パーティがプロビジョニング、課金、タグ付けまで管理すると、社内チームは何も見えなくなってしまいます。コストはブラックボックス化します。見えないものを最適化することはできず、それこそが、多くの企業がどこに漏れがあるのかさえ知らずに過剰な支払いを続けている理由なのです。.
レガシー負担が重なれば、事態はさらに厄介になります。経済産業省は、2025年クリフ・ナラティブや2024年と2025年のDX認定基準の更新を通じて、何年も前からこのことを警告してきました。古いアーキテクチャは、2025年のDX認証基準まで単純に引き上げられるだけです。 クラウド 今では、高価な博物館の展示品のような振る舞いをしています。リソースを積極的に消費し、自動化に抵抗し、あらゆるコスト削減のイニシアチブを開始する前に止めてしまうのです。経済産業省の厳しい基準は、政府の丁寧な言葉で同じことを示唆しています。近代化するか、競争力を失うか。.
この3つの力を合わせれば、課題は明白です。円高は予測不可能で、SIerは可視化を妨げ、レガシーシステムは予算を浪費します。しかし、これこそが今、日本でクラウドコストの最適化が重要な理由なのです。削減のための削減ではなく、古い習慣を打破し、最終的に恐怖ではなく意図を持ってクラウドを運用すること。.
FinOpsと日本の企業文化（カイゼン）の融合
FinOpsというのは、決して派手な肩書きでもなければ、シリコンバレーの新時代の儀式でもありません。日本では、オーナーシップの文化として扱うことで初めて機能します。クラウドに触れるすべてのチームは、自分たちの決定が支出やパフォーマンスにどのような影響を与えるかを知る必要があります。隠してはいけません。誰かにツケを回すこともありません。人々が数字を見て、その影響を理解すれば、説明責任は罰のように感じられなくなり、良い職人技のように感じられるようになります。.
カイゼンを導入しましょう。日本企業にとっては、ここからが本番です。コストの最適化は、一過性の緊急事態やCFOのパニック的な動きと感じるべきではないのです。小さな地道な改善を習慣化することが最も効果的なのです。四半期ごとではなく、毎週使用量を見直しましょう。ワークロードを少しずつ調整。かつて工場が物理的な無駄をなくすために使ったのと同じ考え方で、過剰プロビジョニングに疑問を持ちましょう。考え方は簡単です。生産ラインをシャープに保つのと同じように、クラウドを効率的に保つのです。小さなスリップが高価な障害になる前に修正するのです。.
そして、誰も話したがらない面倒な部分もあります。. ファイナンス ほとんどの企業では、財務とエンジニアリングはほとんど同じ言語を話しません。財務は安定性と予測可能性を求めます。エンジニアリングは、スピードと実験の余地を求めています。両者の架け橋がなければ、FinOpsは始まる前に崩壊してしまいます。そのため、会話をよりシンプルにするのがコツです。エンジニアは、月末のPDFを待つのではなく、毎日使うツールでコストを可視化する必要があります。財務部門は、急騰を危機として扱わないよう、コンテキストを必要としています。双方が同時に同じデータを見ることで、緊張は和らぎます。両者が同じデータを同時に見ることで、緊張は緩和され、防衛をやめて一つのチームのように行動し始めます。.
これらの要素を組み合わせることで、FinOpsは外国から入ってきたものという感覚をなくし、日本のワークカルチャーに自然にフィットし始めます。各チームはクラウド法案における自分たちの役割を理解し、小さな改善を毎週積み重ね、財務とエンジニアリングは最終的に摩擦なく会話できるようになります。真の勝利はシンプルです。コスト削減から、より賢い選択へと考え方をシフトさせるのです。クラウドのあらゆる意思決定がより明確に、より意図的に、そして数十年にわたり日本の卓越性を定義してきた規律により調和するようになります。.
イノベーションを阻害することなく支出を削減する戦略的レバー
日本の企業はクラウド料金の削減を望んでいますが、クラウドが可能にするスピードと柔軟性をあきらめたくはありません。このバランスは難しく、特に長期的なコミットメントがリスキーに感じられる場合はなおさらです。リザーブド・インスタンスやセービング・プランに手を出すのをためらうチームが多いのは、ロックインが罠のように感じられるからです。より安全な方法は、実際の使用量を予測し、部分的なコミットメントから始めて、パターンが安定するにつれて徐々に規模を拡大することです。こうすることで、ビジネスを追い詰めることなく、信頼を築くことができます。.
ガバナンスとタグ付けは退屈に聞こえますが、日本ではどこよりも重要です。部門、プロジェクトコード、環境などの明確なタグは、乱雑な請求書を、誰が何に使ったかを示すきれいな地図に変えます。これは、説明責任が正式なルートを通じて行われる階層構造に完璧に適合します。タグ付けが厳格になれば、チャージバック、予算、レビューは感情的な議論ではなく、データになります。.
誰も使わない環境には多くの無駄が隠れています。ここでMOTTAINAIマインドセットが威力を発揮します。自動スケジューリングにより、勤務時間外や週末に開発システムやテストシステムをシャットダウンすることができます。ほとんどの会社は無駄を省くことをすでに信じているので、これは難しいことではありません。必要なのは規律といくつかのスクリプトだけです。.
適切なサイジングも大きなテコです。多くのITチームは、安全を確保したいがために、いまだに過剰なプロビジョニングを行っています。クラウドでは、そのような習慣はすぐに解消されます。継続的なモニタリングにより、チームはオーバーサイズのVMやデータベースを、パフォーマンスを損なうことなく、より小型で安価なものに切り替えることができます。これは、予算を確保するための静かで強力な方法です。.
同時に、日本におけるクラウドの規模もどんどん大きくなっています。AWSは 2兆2,600億円 Google Cloud は、2027 年までの日本での事業拡大を目指し、2011 年以降の日本への投資総額を約 3 兆 7,700 億円に拡大します。グーグル・クラウドは大阪に2つ目のリージョンを追加し、日本企業は国際的なデータ移動のための費用を支払うことなく、弾力性のあるマルチ・リージョン・システムを構築するためのローカル・オプションを増やしました。これらの動きは、クラウドが日本で減速していないことを裏付けています。クラウドは基幹となりつつあります。.
一歩引いてみれば、その姿は明らかです。これらの戦略は行き当たりばったりのトリックではなく、クラウドのための緊密なオペレーティング・システムなのです。チームは意図的に支出し、無駄は素早く洗い出され、イノベーションは減速することなく勢いを維持します。その結果、クラウド環境はより軽く、よりシャープになり、日本企業がすでに追求している精度と継続的改善の方法とはるかに一致するように感じられるのです。.
タレント・ギャップと文化的抵抗の克服
クラウドの最適化はツールやスクリプトだけの問題ではありません。クラウドの最適化は 日本, しかし、より大きな問題は人材です。クラウドネイティブの専門家が足りていないのです。多くの企業はいまだにSIerにすべてを依存しています。社内のチームには、クラウドのコストを自力で管理するスキルがないことが多いのです。そうなると、コスト管理は常に後手に回ります。チームは事前に計画を立てるのではなく、請求に対応するだけです。.
解決策はスキルアップですが、実践的でなければなりません。企業は認定プログラムを導入し、実践的なトレーニングを提供し、クラウドの知識を企業全体に浸透させ始めるかもしれません。自分の行動が会社のコストや業績に与える影響を可視化することで、従業員は責任感を持つようになります。これはまた、企業が外部のパートナーに頼る必要がないことを意味します。ナレッジは社内にとどまり、コントロールが可能になります。.
もうひとつは考え方です。日本企業では、稟議に「臨機応変」を用いることがよくあります。すべての決定が何重ものレイヤーを経由します。これでは物事が遅々として進まず、チームは安全のために過剰なプロビジョニングをしてしまいます。予算だけでなく、ユニットエコノミーの考え方にシフトすることで、この状況を変えることができます。チームは収益を見るのと同じようにクラウドのコストを見ます。すべての支出は価値と成果につながっています。.
ギャップを埋めるには時間がかかります。スキルが向上し、考え方が変わらなければなりません。しかしそうなれば、チームはクラウドのコストをコントロールし、より良い決断を下し、プロセス全体がより意図的なものになります。これは、日本企業がすでに継続的に物事を改善することを好んでいる方法と合っています。.
コストセンターからバリュードライバーへ
日本のクラウドコストは罠のように感じられます。円は跳ね上がったり下がったり。古いシステムは必要ないのに動き続けています。請求が来て、誰も理由を知らないように感じます。しかし、どれも不可能ではありません。コントロールできるのです。何が使われているのかがわかります。適切なタグ付けを始めればいいのです。そうすれば、パターンが見えてきて、驚きが小さくなります。.
支出を減らすことが目標ではありません。目標はより賢く使うこと。お金は実際に重要なことに使うべきです。無駄を省けば、新しいプロジェクトに回すことができます。AIの実験、IoTシステム、新しいデジタル・サービス。これらは実際にビジネスを成長させるものです。.
小さなことから始めましょう。タグ付けを習慣にしましょう。使用状況を追跡。チームを鍛えるそうすれば、円ショックは怖くなくなります。クラウドコストは単なる請求書ではなくなります。成長を促進するために使えるものになります。会社を足かせにするのではなく、前進させるものになるのです。.
日本語