English 
マシュー、君のキャリアは、写真、映画制作、ブランド・ストーリーテリングから、気候変動対策のアグリテック事業の立ち上げへと移っていった。土壌の再生や農業廃棄物に焦点を当てるようになったのは、問題に対する見方がどのように変わったからなのか。
クリエイティブ業界で過ごした年月を通じて、私は人々の注目を集め、欲求を喚起する方法を学んだ。しかし、時が経つにつれ、私たちが充実した生活を送るために実際に必要なもの――食料、水、衣服、そして生きがい――について、より深く考えるようになった。.
クリエイティブな仕事と「バイオ・アーク」の傍ら、飲食店の経営やストリートウェアのビジネスも始めた。振り返ってみると、それらの経験には共通点があった。私は、人々が何を食べ、何を着、そして生活の基盤としているものに関わっていたのだ。個人的にも精神的にも成長するにつれ、自分の仕事が生活の基盤により直接的に貢献できるようになりたいと思うようになった。.
私の信仰は、創造や再生がどのように起こるのかについて考えさせるきっかけとなった。私たちが捨てたものでも、新たな命の素となる要素をまだ秘めていることがある。その考えが、私を農業廃棄物と土壌再生の分野へと導いた。.
自分が大切に思う変化を実現するために、もっと直接的な役割を果たしたいと思っていた。Bio Ark Globalを共同設立したことで、その信念を具体的な活動へとつなげることができた。つまり、有機廃棄物から価値を回収し、私たちを養ってくれる大地に還元することだ。.
「アーク」という名前には、私にとって特別な意味がある。それは、生命を守ること、そしてすべての人々が調和して繁栄できる環境を整えることによる新たな始まりを象徴している。それが、私たちの世代と、その後に続く世代のために、私たちが貢献できることだと願っている。.
Bio Arkは、分散型の廃棄物変換を通じて土壌インフラを再構築することを事業の柱としている。地域によって廃棄物の入手可能性、生産コスト、農家の需要が異なる中で、このモデルを商業的に成立させるために、どのようなことを学んだか。
まず第一に、モデルを他の場所に適用する前に、そのモデルがローカル環境で正常に動作しなければならないということだ。.
廃棄物が大量にあるからといって、自動的に採算の取れるビジネスになるとは限らない。その栄養成分、水分量、質感、加工要件に加え、収集や輸送にかかるコストも把握する必要がある。また、その地域の農家について、何を栽培しているか、現在どの程度の費用をかけているか、そしてどのような条件であれば当社の製品が彼らにとって価値あるものになるのかを理解する必要がある。.
だからこそ、我々は適切な廃棄物発生源や農業コミュニティの近くでの生産を重視している。そうすることで、輸送コストやカーボンフットプリントを削減できるほか、製品の供給者や利用者との関係構築にもつながる。とはいえ、各施設が自立するためには、十分な生産量、安定した運営、そして一貫した品質が依然として必要だ。.
私が学んだことの一つは、「廃棄物」と「無料」を決して混同してはならないということだ。廃棄された素材を、安全で、有用で、信頼できるものに変えるには、それなりのコストがかかるのだ。.
結局のところ、企業は日々の実績を通じてその存在意義を証明しなければならない。商業的に合理性を保ちつつ、人々が実感できる環境的・社会的利益をもたらす必要がある。.
農家は、収穫に不必要なリスクを負うことなく、再生型農業から経済的価値を得られる必要がある。バイオ・オーガニック資材は、それを最も必要としている農家にとって、より健全な土壌への移行をどのようにして商業的に実現可能なものにするのか。
収穫が農家にとってどのような意味を持つのか、忘れてはならない。収穫によって家計の支出や学費、そして次の作付けにかかる費用が賄われるのだ。農家に投入資材や栽培方法を変更するよう求めることは、彼らの生計の一部を私たちに託すよう求めていることになるのだ。.
その信頼は、徐々に築き上げていく必要がある。管理しやすい試験を行うことで、農家は結果を普段の栽培方法と比較し、コストを把握し、自ら判断する機会を得られる。適切な場合には、結果を評価しながら、既存の施肥方法と並行してバイオ・オーガニック資材を導入することも可能だ。.
農家との協働を通じて、我々は心強い成果を目の当たりにしてきた。そうした経験は自信につながるが、各農家にとっては、自農場の条件下でその製品がどのような成果をもたらすかを確認する必要がある。.
Arktivateを通じて、我々は作物の成長と土壌の健全性を支える栄養素や有益な微生物を提供することを目指している。農家にとって、具体的な疑問は単純明快だ。どれだけの収穫が得られるか？ どれくらいの時間がかかるか？ 費用はいくらかかるか？ 手元にはどれだけの利益が残るか？
私はよく、農家は非常に優秀な数学者だと言う。彼らはあらゆる経費が何を意味するのかを熟知している。安価な肥料の袋一つでも、一シーズン通せばかえって高くつくこともあるし、収穫量が増えたからといって、必ずしも利益が増えるとは限らない。.
より健全な土壌が農家の収支面でも理にかなうようになれば、その転換は現実的なものとなる。.
バイオアークの取り組みは、インドネシア全土のさまざまな作物や栽培条件に及んでいる。圃場での結果にばらつきが見られる場合、解決策を変更すべきか、栽培方法を調整すべきか、あるいは土壌が反応するまでにもう少し時間が必要なのかを、どのように判断しているのか。
まず、次の3つの質問を投げかける。製品は一貫していたか？正しく使用されていたか？現場では他に何が起きたか？
農業には多くの変動要因が伴う。土壌の状態、灌漑、天候、害虫、施用時期、その他の投入要素は、すべて結果に影響を及ぼし得る。結論を出す前に、これらの要因を総合的に検討する必要がある。.
良い結果が出たからといって、必ずしもその功績がすべて当社の製品によるものとは限らない。同様に、期待外れの結果が出たからといって、「土壌にもう少し時間が必要だ」と片付けてしまうわけにもいかない。どちらの状況も、適切な調査が必要だ。.
つまり、生産記録を確認し、製品の使用状況を検証し、その結果を同様の条件下で管理された対照区と比較することだ。配合や製造に問題が見つかった場合は、それを是正する必要がある。施用方法を調整する必要がある場合は、農家に対してより明確な指針を示す必要がある。回復に時間がかかる場合は、経時的な測定結果からそれが明らかになるはずだ。.
私は常に柔軟な姿勢を保つよう心がけている。現場が必ずしも期待通りの答えを与えてくれるとは限らないが、より良い結果を出すために必要な情報を得られることはある。.
再生型農業には、環境的価値と経済的価値の両方について、信頼できる証拠が必要だ。Arktivateを評価する際、どの指標が最も重要か。また、土壌の健全性の向上が、農家が確認できる成果につながることを、どのように立証するのか。
製品に含まれるもの、土壌に起こる変化、そして農家が得る利益を結びつける必要がある。.
まずは製品の品質から始まる。代表サンプル、実験室での試験、およびロット記録は、栄養成分、安全性、および品質の安定性を評価するのに役立つ。その基盤がなければ、現場での性能の違いを説明することは難しくなる。.
土壌については、pH、有機炭素、養分の利用可能性などの指標を調べる。陽イオン交換容量（CEC）は、土壌が特定の養分を保持する能力を理解するのに役立つ。保水性や生物活性も、確実に測定できる場合には有用な情報を提供してくれる。後の比較に意味を持たせるためには、出発点と一貫したサンプリング方法が必要だ。.
次に、これらの調査結果を収穫量、作物の品質、収穫までの期間、総コスト、純利益といった収穫面と結びつける必要がある。労働力も重要な要素だ。もしArktivateによって肥料の施用回数やその他の管理作業が削減されるのであれば、節約できた時間と費用を記録すべきだ。.
最も説得力のある証拠は、比較可能な作付け状況、明確な記録、および複数のシーズンにわたる結果から得られ、これらは独立した試験によって裏付けられている。.
農家の人たちに、自分なりの言葉でそのメリットを説明してもらいたい。「これを使った、これだけの費用をかけた、そしてこれだけの違いが出た」と。“
Bio Arkは、農業資材と土壌モニタリング、そしてデータに基づく提言を組み合わせている。農家が、単一の収穫結果だけで解決策を判断するのではなく、土壌が時間の経過とともにどのように反応するかを追跡できるようになれば、どのようなことが可能になるだろうか。
1回の収穫結果から、その季節に何が起きたかがわかる。数シーズンにわたる記録があれば、その理由を理解し、農場が正しい方向に向かっているかどうかを判断するのに役立つ。.
例えば、収穫が不作だったのは、土壌の健康状態の悪化ではなく、異常気象が原因である可能性がある。記録がなければ、誤った結論を下してしまい、実際にはうまくいっていたことを変えてしまうことになりかねない。.
我々は、土壌測定データ、施肥記録、気象情報、収穫結果を統合する能力を強化したいと考えている。そうすることで、個々の農場により適した助言を提供できるようになるだろう。.
時間が経つにつれて、農家はどの農法が成果を上げているか、どこで必要以上に栄養分を施用している可能性があるか、そして農地のどの部分に注意を払う必要があるかを把握できるようになる。また、これは農学者が改善策を提案するためのより確かな根拠となる。.
AIはこうした記録からパターンを特定するのに役立つ可能性があるが、データは信頼性が高く、提案内容は現地の状況と照らし合わせて確認する必要がある。.
私は、農家が安心して使える技術に関心がある。その価値は、農家が自分の農地やコスト、あるいは次の作付けについて、より良い判断を下せるよう手助けをする時に現れる。.
Bio Arkの循環型ビジネスモデルは、廃棄物供給業者、農家、地方自治体、そしてビジネスパートナーが連携して初めて成り立つものだ。これらの関係者のインセンティブを調整する上で、最も大きな課題はどこにあったのか。また、そこから循環型農業ビジネスの拡大についてどのような教訓を得たのか。
最大の課題は、全体的なビジョンには賛同しつつも、日々の優先順位が大きく異なる場合があるという点だ。.
廃棄物処理業者には、信頼できる収集体制が必要だ。農家には、手頃な価格で性能の良い製品が必要だ。流通業者には、妥当な利益率が必要だ。地方自治体には、廃棄物が責任を持って処理され、地域社会に利益がもたらされるという確信が必要だ。.
そうしたニーズは両立し得るが、その方法を明確にしなければならない。廃棄物の品質に対する責任は誰が負うのか。輸送費は誰が負担するのか。農家を支援するのは誰か。何か問題が発生した場合はどうなるのか。
最初の熱意はあくまで出発点に過ぎないということを学んだ。パートナーシップが長続きするのは、責任の所在が明確で、経済的な条件が公平であり、そして人々が約束を確実に果たすときだ。.
また、その関係を大切にするという継続的な責任もある。連絡を取り合い、状況が変わったときは耳を傾け、信頼を損なう前に問題に対処する必要がある。.
当社が成長するにつれ、その業務は依然として不可欠だ。設備は生産能力をもたらし、信頼できる関係は事業全体の円滑な運営を支えている。.
クリエイティブ産業から気候変動対応アグリテックへの転身により、あなたは科学、農業経済学、そして環境への影響が交錯する分野に足を踏み入れた。その転身は、創業者としての意思決定の仕方にどのような変化をもたらしたか。
この経験を通じて、良いアイデアの背後にある前提について、もっと慎重になるべきだと学んだ。.
私のクリエイティブな経歴は、物事のつながりを捉え、可能性を想像し、ビジョンを伝えるのに役立っている。これらは起業する際に役立つ資質だ。農業の分野では、そのアイデアが実験室や現場、そして農家の実際の経営状況において成り立つかどうかを検証しなければならない。.
質問をしたり、自分とは異なる専門知識を持つ人々に頼ったりすることに、以前より抵抗がなくなった。すべての答えを知っている必要はないが、適切な人材を集め、適切な質問をし、注意深く耳を傾け、そして下した決定に対して責任を負う必要がある。.
その影響も非常に差し迫ったものだと感じる。当社の製品を使う農家は、資金と栽培シーズンの一部をそれに投じているのだ。だからこそ、私たちが何を約束し、どのように彼らをサポートするかについて、慎重に考えざるを得ない。.
私の信念は、今もなお私の仕事の目的を導き続けている。証拠は、その仕事をどのように遂行するかについて、責任ある選択をする助けとなる。.
私は今でも、勇気を持ってビジョンを追求すべきだと信じている。また、事実がそう求める場合には考えを変えることも、責任ある創業者であるための重要な要素の一つだと学んだ。.
Bio Arkは、土壌条件、廃棄物の流れ、農業の経済状況が異なる市場においても、自社のモデルを再現することを目指している。モデルを拡大していく上で、一貫性を保つ必要がある点は何か。また、現地に合わせた適応が不可欠なのはどの点か。
安全、品質、トレーサビリティ、そして誠実なコミュニケーションに関する当社の基準は、事業を展開するあらゆる場所で一貫性を保たなければならない。生産者は、当社が供給する製品や、それに関する当社の説明を信頼できなければならない。.
それを地域ごとにどのように実現するかは、場所によって異なる。.
廃棄物の種類によって、必要な前処理や処理方法が異なる場合がある。土壌や作物の種類によっても、適切な配合や施用方法の指針が必要となる。また、エネルギーコスト、人件費、輸送費、規制、流通も、施設が採算の取れる運営ができるかどうかに影響を与える。.
したがって、現地の状況に応じて柔軟に対応できる、明確な手順と十分な訓練を受けたチームが必要だ。また、結果を記録し、問題を特定し、是正するための信頼できる方法も必要だ。.
この取り組みにおいて、現地のパートナーは極めて重要な役割を果たす。彼らは、地域社会の農業慣行や人間関係、そして実務上の制約を熟知している。その知識は、事業開始当初から組み込まれなければならない。.
私にとって、事業拡大の真の試金石は、現地のチームが確実に運営を行い、農家をしっかりと支援できるかどうかだ。その基準を維持できるペースで成長すべきだ。.
5年から10年先を見据えたとき、バイオ・アークが農業に永続的な変化をもたらしたと確信できるのはどのような場合か。また、土壌再生が単なる環境上の目標ではなく、経済的な優先課題となるためには、何を変える必要があるか。
農家たちが、その恩恵を自ら実感したからこそ、土壌の改善を続けようと自ら進んでくれる姿を見たい。また、地域チームが持続可能な事業を運営し、有機廃棄物が地域社会で有用な資源として活用されるようになることを願っている。.
そうした変化は、長期にわたって持続する必要がある。すなわち、農家の所得向上、土壌の健全化、そして独立した第三者機関によって検証可能な環境の改善である。.
私がよく思い返すある考えは、私が大変誇りに思っている母国、シンガポールに由来するものだ。シンガポールは、良き統治の価値を理解し、インフラや地上の信頼できるシステムへの投資を重視している。私は、バイオ・アークが、私たちの足元にも、その同じ長期的な視点をもたらしてほしいと願っている。.
Arktivateを通じて、私たちは、根や微生物が生息し、繁栄できる土壌の基盤を再構築することを目指している。その生きた基盤は、作物や家畜、そして最終的にはそれらに依存する人々を支えている。.
こちらもお読みください： @audaxの最高経営責任者（CEO）、ケルビン・タン氏へのインタビュー
土壌の回復が経済上の優先課題となるためには、農家には実践的な支援、信頼できる証拠、そして次の収穫以降にも及ぶ便益を認める資金提供が必要だ。農家には、我々が求めている改善策を実施するための経済的余裕がなければならない。.
個人的には、振り返ったときに、私たちが世界をより良い場所にして引き継いだと実感したい。私にとってそれは、大地から恵みを得る一方で、それを再生させる方法も学ぶことを意味する。そうすることで、今日私たちが食料を確保する行為が、将来の世代も同じことができるようその能力を守ることにつながるのだ。また、農業が生命そのものへの不可欠な貢献であるとして、それにふさわしい敬意を払うことも意味する。 もし、より健全な土壌や、より栄養価の高い食料、そして農家が食料の供給者であり、土地の管理者としても評価される未来を次世代に引き継ぐことができれば、私はそれを築き上げる価値のある遺産だと考えるだろう。.
それが、私がバイオ・アークに築いてほしいと願う未来だ。.
日本語