カプラン・フォックス・アンド・キルシャイマー法律事務所は、以下の投資家に通知した。 Alphabet Inc.証券集団訴訟についてだ。投資家が本件の原告となることを申し出る期限は2026年12月1日までである。この訴訟は、アルファベット社がGoogleのAIモデル「Gemini 3.5 Pro」の開発進捗状況やリリース時期について、特定の声明を発表したとする主張に焦点を当てている。.
同法律事務所は2026年10月12日、申し立ての期限を公表した。集団訴訟の対象となり得る者は、2026年5月19日から7月16日までの間にアルファベットの株式を購入または取得したすべての人である。なお、これらの申し立ては立証されていない点に留意する必要がある。この発表は、アルファベットが証券法に違反したことを意味するものではない。.
訴訟の焦点は「Gemini 3.5 Pro」の開発にある
カプラン・フォックスが説明した訴状によると、アルファベットは、提訴対象期間中、Gemini 3.5 Proの進捗状況に関して、虚偽または誤解を招くような発言を行ったか、あるいは重要な情報を開示しなかったとされる。.
訴状によると、同社は、期待外れだったトレーニング結果や、同モデルの予定されていた発売に影響を及ぼした遅延について、適切に開示しなかったとされている。.
この主張は、2026年7月16日に公表された、Googleが「Gemini 3.5 Pro」の提供において予定より遅れているとする報道に関連するものだ。訴状によると、これらの報道では、モデルの学習データに変更を加えたにもかかわらず、期待された改善が見られなかったことも指摘されていた。.
これらの主張は、訴訟における申し立てに過ぎない。訴訟の通知そのものは、申し立ての正確性を立証するものではない。アルファベットによる発言が法的に誤解を招くものであったかどうかを判断すること。.
開発に関する報道を受け、アルファベットの株価が下落した
この通知によると、7月16日の報道を受けて、アルファベットのクラスA株およびクラスC株は下落したとのことだ。.
カプラン・フォックスによると、クラスA株は1株あたり$16.46下落し、クラスC株は1株あたり$16.39下落した。これは、その取引日の下落幅として4.4%に相当する。.
今回の株価下落は、投資家による訴訟の背景の一つとなっている。この訴訟は、ある期間に株式を購入した株主を代表して提起されたものであり、その株主たちはこの件により金銭的損失を被った可能性がある。その損失が回収できるかどうかは、裁判の行方や適用される規則次第となる。.
主たる原告に立候補したい者には、期限が設けられている。その期限は2026年12月1日だ。主たる原告は、この訴訟における投資家グループの代表として行動する。この役割は裁判所の承認が必要であり、一定の法的基準を満たさなければならない。.
Kaplan Fox 同氏は、訴訟の結果が投資家に有利になった場合、投資家は原告になる必要がなくとも、資金を回収できる可能性があるとしている。しかし、回収が確実であるとは限らない――保証されたものなど何もないのだ。.
12月1日の締め切りは、主たる原告になりたい人向けのものだ。これは、すべての人が請求を提出する期限ではなく、また、その日までに申請したからといって自動的に参加資格が得られるわけでもない。.
この事例は、AI企業やそれらに投資する投資家にとっても課題を浮き彫りにしている。企業が自社のAI製品開発についてどのように語るかが、株式市場に影響を与え、トラブルを招きかねないことを示している。.
こちらもお読みください: アブソリュート・セキュリティがフェニックス・テクノロジーズの「FirmGuard」を買収した
AI企業は、進捗を示すよう強いプレッシャーにさらされている。また、研究のスケジュールやトレーニング結果、リリース時期といった課題にも対処しなければならない。AIモデルに関する最新情報を公開すると、それが投資家の期待を左右することになる。AIのように変化が激しく競争の激しい分野では、そうした期待は急速に変化しうる。.
企業にとって、この訴訟は、開発のマイルストーンについて発言する際には注意が必要であることを改めて認識させるものだ。発言は正確でなければならない。不確実性がある場合は、適切な警告を盛り込むべきだ。投資家にとっては、AI製品をめぐる期待の変化が、たとえ主張がまだ立証されていなくても、法的措置につながる可能性があるという教訓となる。.
裁判所が、その主張が事実かどうかを判断することになる。それまでは、その主張は事実ではなく、単なる申し立てとして捉えるべきだ。アルファベットに対する判決はまだ出ていない。.


